É tão estranho isto...
Ver o Porto chateado por uma decisão de um órgão superior em relação ao Benfica... (Jesus foi suspenso 15 dias numa altura em que o Benfica só vai jogar daqui a 18 dias).
Gostava que fosse o início de uma linda história de amor mas não, cheira-me que é o habitual fait-diver que prepara muitas outras a nosso desfavor.
No entanto acho que neste momento é inocência dos Portistas achar que é uma decisão que vai favorecer o Benfica...
PS: E os 2.000€ na conta do 4º árbitro colocado lá por uma entidade do Sporting? E o fogo nas bancadas? Realmente os pequeninos safam-se sempre... ninguém quer saber deles...
32 comentários:
Aqui do pequenino que viu o PB ser suspenso vezes sem conta, pergunto só para diferenciar o Gordo entre um Benfiquista e uma gaivota:
Achas ou não achas uma palhaçada esta penalização oficializada agora, nesta altura?
Pelos vistos o apoio de LFV ao Gomes tem os seus benefícios não?
"Mas o pior veio depois."
É totalmente absurdo... "ah mas isso foi igual ao coiso", estas comparações que possam surgir não amenizam, é ridículo e é o futebol que temos.
Espero que esse apoio traga justiça (que não houve por exemplo com os 2 jogos ao Aimar) e não favorecimentos manhosos, isso é para os Portistas Corruptos, não é para nós...
É pá...brutal..Jesus ser castigado e não apanhar nenhum jogo...bolas...q coisa malvada.
Isto dito por gajos que recebem árbitros em casa ou pagam 2000 euros a um fiscal de linha...
PQP!!!
Ok B., estamos esclarecidos Benfiquista.
Ó Pedro..poupa-me pá! Sabes o quanto me embaraça que um ex-inspector da PJ possa ter sido tão amador assim? Devia ter ligado ao Vieira ou ao Papa.
Não recebo lições de moral vindas de gaivotas (só te ocorre o PPC não é, porque até agora é o único que encontras)..Conheces o Youtubi...não é só o Papa que lá aparece nas escutas a escolher árbitros.
... Epá não se consegue alongar o prazo do castigo de 15 dias, sei lá, assim até Maio?...
É que sem o mestre da táctica do 4-1-5, o Benfica poderia jogar noutro esquema e ser campeão...
O problema, para mim, é se pela segunda vez na História Jesus faz um milagre. É possível.
Hope not. Hope not that guy! I hate that guy! Excepto ao microfone! :)
Se me chamasses gaivota a mim eu mandava-te chamar gaivota ao paneleiro do teu pai, mas como não foi a mim e eu sou um tipo educado, não me meto no assunto...pelo que o paneleiro do teu pai pode ficar sossegado.
Esta noticia no fundo quer dizer:
após termos ficado sem o Hulk a coisa pode tremer. Por isso, senhores do apito, a fruta está nas vossas contas, não se esqueçam disso quando o fcp tiver empatado e o Jackson cair na área após 7 minutos de compensação após ter chutado no relvado. Senão também se pode resolver a coisa com um golito 3 metros fora de jogo quando formos jogar à Luz.
Sem outro assunto de momento,
JNPC
Para quando a decisão sobre o incêndio que o Botafogo causou na Luz? quando somos indemnizados? qualquer dia declaram falência e nós ficamos o estádio deles?
Smith, já respondi/conclui o nosso diálogo uns posts abaixo.
Chamar-te gaivota seria uma hipérbole em qualquer situação. Almejas demasiado. E não tens nem sabes o que é educação/dignidade.
Eu não pus nome de ninguém no comentário, tu é que te acusaste...
És patético ou então um puto à solta no pc dos papás enquanto eles não estão a ver-te! Gaivota é uma hipérbole para ti. Busca no Priberam.
Era para mim?
O Jesus foi suspenso 15 dias, quando só joga daqui a 18 ?
Não percebo como isso pode beneficiar o benfica e e consequentemente indignar o pintinho
B. já andava á muito tempo para fazer uma referência a ti (e consequentemente ao blogue) lá na minha tasca e hoje finalmente consegui concretizar esse sonho.
Que nunca te falte força na teclas para continuares a alegrar a malta (mais uns que outros é certo).
Abraço.
http://vamosjogarnototobola.blogspot.pt/2012/09/e-o-humor-continua.html
Gordo, recebi a minha T-Shirt. rapidinho a chegar aos Açores. Ainda para mais não sendo Terceira e S. Miguel. Muito bom.
Fica o link com a prova. Pena que o Pico esteja encoberto ao final da tarde, mas dá para ver a pontinha.
http://i.imgur.com/Zqggs.jpg
Abraço
A grande palhaçada nesta história foi mesmo o fora-de-jogo indiscutivel e clarissimo que não foi assinalado, numa das situações mais faceis de ajuizar este tipo de lances (um livre). O que o Jesus disse deve ser o que está mais próximo da verdade... Por isso é justo (como quem encolhe os ombros).
bonita caligrafia a dos envelopes... deve ter sido um designer ou uma gaja (que basicamente será a mesma coisa!)
Jahwork, não tenho dúvida alguma em como comprar fiscais de linha não te dê qqr embaraço. Nisso vocês são iguais aos azuis...
Escutas? Ainda essa treta? Mostra lá a escuta então e mostra lá a tal "escolha" q os teus dirigentes afirmam tb ter feito em situações idênticas.
Chegaste agora á net...temos q te dar esse desconto. Lembra-te só q isto não são as bancadas de Alvalade, aqui as vossas tretas não enganam ninguém.
Pedro,
Não percebeste o sarcasmo.
O meu modo de vida, os valores que me regem e foram transmitidos, não se revê nessa óptica, seja no dia a dia seja como adepto de futebol. São coisas simples em mim pá, dogmáticas, imutáveis. Não obstante perder a postura ao assistir a um jogo.
PPC, a ser culpado (e não esqueças que foi o Cardinal o fiscal de linha daquela palhaçada ao Pedro Silva na famosa taça), é para servir de exemplo, já que mais ninguém serve, nem a Norte nem ao sul da 2ª circular. O Sporting pode ser o meu grande amor mas não defendo ou pactuo com estas práticas.
As escutas bem como a conduta moral de LFV são do teu conhecimento (porra o homem aprendeu com o melhor), conforme ao longo de anos tive oportunidade de ler no teu blog, no Eterno, no Chama e em inúmeros outros distintos blogs benfiquistas que não se revêm nessas práticas.
Não faças pré-julgamentos porque detesto lagartos quase tanto como tu. Imaginas-me a aplaudir o RC quando entra em campo pelo SLB? ou a blasfemar contra o Chelsea na ultima eliminatória? Pois, é estranho mas sou assim.
Eu não cheguei há pouco há net, eu simplesmente dei-me a conhecer há pouco tempo, em blogs clubisticos...porque nesta vida o futebol não é tudo.
Kiss kiss, Bang bang
Caro Jahwork, sendo assim a tua menção às escutas não faz qqr sentido. E sim, como vês, não é por Vieira ser presidente do Glorioso que lhe faço amén. Agora não misturem a escuta dele com este tipo de conversas. Pq aí perdes toda a razão e não bate certo com a descrição que fazes aos teus valores morais.
Sabes tão bem como eu que aquela escuta é irrelevante, totalmente inocente, que Vieira não pede absolutamente nada. Aliás, pedir até pede, que não seja roubado.
Lá está...fazes menção ao Cardinal e ao Pedro Silva como se isso fosse atenuante ao depósito dos 2 mil euros. E já q falas nessa final podes falar do penalty de Rochemback sobre o Aimar, na primeira parte, que ficou por assinalar.
O castigo de 15 dias, sendo per si inócuo, não é inocente. Sobretudo quando se sabe quem controla o CD.
Este castigo permite desde logo que o FCP possa afirmar que o CD beneficiou o Benfica. Algo que fez imediatamente.
Possibilita ainda que toda a controvérsia acerca da transferência do hipervitaminado Rúlki passe para segundo plano. Coisa que interessa sobretudo junto dos adeptos portistas menos fanáticos (que são poucos, eu sei), que começam a interrogar-se sobre os contornos da operação.
Mas mais: permite que o FCP (coisa visível no mesmo comunicado) possa ainda lançar e tentar fazer germinar a ideia de que o Benfica é sistematicamente beneficiado junto dos órgãos federativos (coisa simples junto de lagartos, andrades e gayrreiros), aludindo ao atraso da decisão do Caso Luisão.
Assim, no seguimento desta decisão, o CD, para mostrar que não beneficia de forma alguma o Benfica, como propalado no comunicado do Porto, pode «legitimamente» aplicar um pesado castigo ao Luisão, que muitos verão como «equilibrado» após o insignificante castigo a Jesus.
Pedro,
como adjectivado no post, os pequeninos nestas andanças federativas e arbitrais, somos nós (o Duque era bom nesses meios mas agora quer é queques), e ainda bem que assim é. Lá para cima mencionei PB porque me lembro de n suspensões, acutilantes, ao homem, como ao DF e ao Freitas.
Dos corruptos nem vale a pena falar, eles são a essência do sistema existente.
O Benfica, pela sua dimensão, é não poucas vezes amaciado também nas coimas/multas/castigos, como e exemplo este. Como o castigo ao Vieira (convenientemente ligado a uma queixa do Sporting) nesta altura, e ainda falta o castigo referente às declarações que ele fez lá para Abril quando descobriu a cama em que estava deitado e que ignorou naquela famosa entrevista em Fevereiro.
Isto é tudo uma palhaçada, um circo onde os palhaços tristes (aqueles que querem ganhar com mérito e brio) somos nós, independentemente do clube ou corante.
Sim, lembro-me do Rocha nesse jogo também (mencionei a jogada porque me parece incrível que se vá montar uma armadilha - não acredito em subornos destes valores - logo ao Cardinal. Demasiado patético..mas possível.
Fica bem.
Quando é que o Blogger vai evoluir e permitir LIKES nos comentários?
"Não é bem assim. Um castigo é um castigo. Apesar de não impedir nenhum jogo, vai afetar os treinos da equipa."
http://abola.pt/nnh/ver.aspx?id=351103
Afetar os treinos?!?!
Quantos jogos de castigo levou vitor Pereira quando disse em Barcelos para encomendarmos as faixas? Nenhum? Não acredito!
De qualquer forma, o NSC disse tudo!! Like!
Mas será que ainda ninguém percebeu a jogada?!?!?! Vamos lá ver, LFV é conivente com o sistema (ou faz parte dele ainda não sei bem) portanto, ao sistema e aos Andrades convém que ele continue la no poleiro por muitos e muitos anos... Ninguém reparou que nestes dois jogos tivemos arbitragens bastante decentes? (pro que estamos acostumados!!) E até às eleições vai ser isto, não vá ser que a malta se chateie e o Vieira perca as eleições. Até ao dia das eleições não vai haver roubalheira nem coisas parecidas, até direito a rebuçados temos (como este pseudocastigo).
Por ultimo se Vieira precisa-se dum trunfo eleitoral anunciava de uma vez a ruptura com o Olibeiredo, se não o fizer antes das eleições tenham a certeza que depois delas teremos um novo contrato com o Olibeiredo. Espero estar enganado...
David, é terrível ler o que escreveste e sentir q é um cenário perfeitamente possível...
Argumento digno de um filme de Alfred Hitchcock...
«Ninguém reparou que nestes dois jogos tivemos arbitragens bastante decentes?»
Os 5 e os 3 também ajudaram a que pouca polémica existisse.
Mas o que não percebo é porque é que não formulaste a pergunta com a palavra «três» em vez de «dois». Afinal de contas, um jogo não estragava o teu raciocínio... Ou será que estragava?
...salvo se o primeiro jogo não der muito jeito para o raciocínio.
É que o sistema só se lembrou da reeleição do Vieira depois da primeira jornada.
É pa, isto das ferias e a desilusao de nao esperar nada bom este ano deixa um gajo fora de forma, ja nem sabia se ja tinhamos feito 2 ou 3 jogos, desculpem o lapso, referia-me ao jogos que fizemos até agora neste campeonato.
Quanto ao resto, nao tiro uma virgula, sao mais de 10 anos a ver aldrabices atras de aldrabices e já nada me surpreende, mas como disse, espero estar enganado...
Enviar um comentário